Mme le maire, qui répond à l'Observatoire par le biais de la Dépêche du Midi du 19 octobre 2013, dit que contrairement aux allégations de notre association, nous avons bien reçu communication du permis de construire de la médiathèque demandé.

Elle « oublie » juste de dire, comme l'atteste le document ci-joint, que nous avions sollicité ce permis le vendredi 6 septembre, en nous rendant à la mairie pour en avoir copie. Il nous a été répondu, à ce moment là, qu'il serait prêt lundi 9 septembre. Le lundi en se présentant à la mairie, nous sommes informés qu'il sera envoyé par courrier.

C'est le 3 octobre 2013, au lendemain de la parution de l’article de l'association dans le journal, et quasiment un mois après notre demande, que nous avons enfin reçu copie de ce dossier. Coïncidence ?

L’Observatoire n’était donc pas en possession de ce document quand il s'est adressé au correspondant local de « la Dépêche du Midi » pour dénoncer ce comportement.

Question ? Pourquoi Mme le maire a attendu le 3 octobre pour nous envoyer ce permis de construire ? Pour empêcher le dépôt, par l'Association, d'un recours au tribunal contre ce projet de médiathèque, recours qui devait être formulé avant le 17 septembre. Malgré tout, le recours a été déposé dans les délais.

Quand à la prétendue information sur ce projet, de qui se moque Mme le maire ?

La « Dépêche du Midi » du 13 février 2013 rapporte « le 7 février 2013, Mme le Maire a présenté la future médiathèque assistée de l'architecte du projet qui a dévoilé le futur ensemble ». Ce même compte rendu, un peu plus loin, ajoute que, face aux intervenants présents à cette réunion « qui s'interrogeaient sur l’opportunité de ce projet »et qui mettaient l'accent sur d'autres priorités comme l'école, la crèche, l'assainissement, le maire a répondu « ce n'est pas le sujet du jour ».

Drôle de concertation ! Alors quand Mme le maire écrit que la municipalité a, depuis 4 ans, préparé ce projet en toute transparence, on a nettement l'impression de se faire berner.

Et encore, quand Mme le maire écrit que « la médiathèque répondra au besoin d'accès gratuit à la lecture publique...pour éviter que Castelmaurou devienne une ville dortoir et qu'elle participera au maintien des emplois du secteur économique ». De qui se moque Mme le Maire ! Ne disait-elle pas il y a peu que les frais de fonctionnement de cette structure seraient anodins puisqu'il serait fait appel à des bénévoles pour son fonctionnement. Cherchez l'erreur !

L'Observatoire de Castelmaurou, fort des très nombreux appuis qu'il reçoit, poursuivra sans relâche son action contre ce projet de plus de 1,3 M d'€ (hors aménagement et frais de fonctionnement) qu'i n'estime pas prioritaire.

L'OdC

Quelques commentaires complémentaires à cet article paru dans " Le Petit Journal" du 14/6/2013

● Sur la sortie de la communauté demandée par l'ensemble de la municipalité,

- notre action a été un succès puisque le projet de la municipalité a été rejeté par la quasi totalité des maires de la commission en charge de ce dossier et retoqué par le M. le Préfet. Rappelons-nous que ce changement d’intercommunalité aurait coûté à Castelmaurou environ 1 000 000 €.

● Sur la médiathèque pour laquelle tous les élus ont voté, en 2012, la provision de 300 000€,

- au montant de la construction , il faut ajouter les frais annuels de fonctionnement.

- cet investissement compromettrait financièrement des investissements plus urgents : école, locaux sportifs et associatifs, assainissement, rénovation de la voirie…..

● Sur le déficit de la crèche associative privée que l'ensemble des élus a accepté alors qu'une crèche intercommunale était programmée,

- cette somme c’est le contribuable de Castelmaurou qui devra la financer au travers d’une aide intercommunale de 69 600 €/an qui devait prendre fin au 31 décembre 2012 et d’une nouvelle subvention de la commune de 80 000 € au moins /an.

● Un mot aussi sur le bilan financier de l'association qui n'est pas évoqué dans l'article,

- après le rapport d’activité voté à l’unanimité, c’est Pierre Caranicolas qui reçoit le quitus de l’ensemble des adhérents pour sa saine gestion des comptes de l’Association.

 Avec les membres du bureau, ancien et nouveau, je vous remercie, vous toutes et vous tous, les adhérent(e)s de l’Observatoire, pour la confiance accordée jusque là et vous demande de poursuivre cet engagement mené depuis cinq ans, sans relâche, avec pour seul et même objectif : préserver l’intérêt général de Castelmaurou sans esprit partisan mais avec la plus grande vigilance.

Pour l’OdC

CG

L'avis ci-dessous est mis en ligne à la demande des signataires :

La Commission Départementale de Coopération Intercommunale « CDCI », composée de 51 délégués (dont 80 % de représentants des communes et des communautés de communes) participe à l’élaboration du schéma départemental de coopération intercommunale.

A à ce titre, elle exerce un pouvoir général de proposition de recomposition de la carte intercommunale visant à renforcer l’intercommunalité et à contribuer à sa rationalisation.

Le 8 octobre dernier, les représentants de la CDCI viennent de faire preuve d’un  bon sens remarquable en votant à la quasi unanimité des membres présents, leur opposition à la demande de la municipalité de Castelmaurou de soustraire le village de la Communauté de Communes des Coteaux Bellevue pour l’intégrer à la communauté de Communes des Coteaux du Girou. 

Jusqu’au dernier moment, Magali Mirtain-Schardt, maire de Castelmaurou, a tenté de manipuler les membres de cette commission en leur envoyant à chacun, une lettre recommandée (sauf preuve contraire, au frais de la commune bien évidemment).

Ce courrier, dont j’ai eu connaissance par des élus qui voulaient avoir mon point de vue, est un tissu de mensonges ou d’omissions volontaires. 

Le mensonge le plus grave, parce qu’il bafoue la démocratie, c’est que la Maire affirme que la population interrogée souhaitait quitter l’actuelle intercommunalité et rejoindre celle que la municipalité proposée.

Quand avons-nous été consultés sur ce sujet ? Jamais bien entendu et la seule délibération prise par le conseil municipal annonçait de façon subtile et discrète le projet. Aucune information explicite sur l’option décidée.

Rien non plus sur les conséquences et le coût d’une telle décision puisque, la commune de Castelmaurou décidant unilatéralement de quitter la CCCB, se devait de rembourser les engagements pris par cette dernière et estimé à 1.000.000 €.

Rien encore sur les motivations profondes et réelles qui guidaient cette volonté de la Maire de Castelmaurou de sortir de la CCCB. Et pour cause, elle n’avait pas de raisons autres que  personnelles.

Seule l’association l’ « Observatoire de Castelmaurou » dans son journal « entre les lignes » communique depuis 4 ans sur ce projet insensé du Maire et de son équipe complice.

Il suffit de relire dans le blog de l’ « Observatoire de Castelmaurou » les différentes interventions que nous avons pu faire et qui ont eu un écho très favorable si l’on en juge par la pétition mise en ligne, sans démarchage de porte à porte, et qui a recueilli la signature de près de 300 familles.

Toujours dans ce courrier aux membres de la commission, un « oubli » de la Maire qui ne dit rien sur son refus systématique de tous les projets présentés par l’intercommunalité sur le territoire de Castelmaurou et, parmi eux, celui de la crèche intercommunale, entièrement bouclé en 2008, et rejeté par la municipalité au profit de la construction d’une crèche privée.

Il est indigne et irresponsable pour un élu, sur un sujet aussi important, de  ne pas avoir communiqué et même travesti la vérité à des fins que nous avons déjà évoquées et qui, en tous cas, ne servent pas l’intérêt général.

Mais l’important c’est la victoire de la logique : Castelmaurou reste dans la Communauté de Communes des Coteaux Bellevue et lés élus de demain pourront retrouver le chemin de la coopération intercommunale et concrétiser ainsi les projets rejetés jusque là par l’actuelle municipalité.

Merci au conseil communautaire et à sa Présidente qui se sont battus pour le maintien de Castelmaurou au sein de  la CCCB et à vous tous pour votre soutien sans faille.

Pour l’O d C

CG

Le Comité du Bassin de l’Emploi « CBE » vient de fêter ses 20 ans d’existence. L’objectif majeur de cet organisme est d’aider, gratuitement, à la création d’entreprises ou d’associations et de les accompagner dans leur développement et dans les toutes problématiques liées.

Au cours de cette cérémonie, des résultats concrets se sont traduits par la remise du « Prix Initiative Solidaire » doté de nombreux chèques offerts aux créateurs d’activités sur le Nord Est Toulousain, choisis par un jury à partir de critères tels que l’originalité, la viabilité des dossiers présentés.

Le CBE bénéficie d’un agrément du Ministère du Travail et son territoire est validé par la Préfecture.

Cette structure constituée de quatre collèges (employeurs, associations, élus et salariés) promeut et favorise le dialogue social, il aide au développement économique du territoire.

La majorité des communes du Nord-Est toulousain a adhéré au CBE moyennant une cotisation annuelle des plus modestes, l’équivalent actuellement de 0,50 cts d’euro par habitant.

Plusieurs centaines de dossiers ont été présentés et suivis au CBE depuis sa création et 232 habitants de Castelmaurou en ont bénéficié jusqu’en 2008 puisqu’ensuite, la municipalité n’a pas souhaité renouveler son adhésion.

A cet anniversaire, plus de 120 personnes, parmi lesquelles de nombreux élus, étaient présentes à Saint-Loup Cammas. Il se trouve que j’y étais invité à deux titres, d’abord comme maire honoraire de Castelmaurou ayant en son temps adhéré au CBE, et  comme vice président du Crédit Mutuel de Saint Jean, un des partenaires qui aident financièrement cet organisme.

Je voulais juste témoigner de ce qui  peut se faire de mieux localement quand les institutions, Conseil Régional, Conseil Général, Mairies, Intercommunalités, Etat, partenaires professionnels, sponsors, œuvrent ensemble pour créer de l’activité sur le territoire.

Le désengagement de la mairie de Castelmaurou à ce CBE m’a par contre profondément navré. En effet, dans une période où la recherche d’emploi est la préoccupation majeure des jeunes, où le chômage touche tous les âges et toutes les activités, l’efficacité du CBE qui aide efficacement toutes celles et tous ceux qui veulent sortir d’une précarité souvent imposée, pourrait être un plus pour les administrés de la commune.

Ils apprécieront à leur juste valeur cette décision de la municipalité qui, sur un plan financier ne représente annuellement que trois mois d’indemnité de l’adjointe responsable de l’emploi. On peut légitimement se demander le rôle, l’efficacité et la justification même de cette fonction que, par ailleurs, des professionnels assurent avec succès, pour un coût infime, dans le cadre du Comité de Bassin de l’Emploi.

Claude Giusti