Bonjour.

Lecteur très occasionnel de l'Observatoire, je tiens à vous faire deux remarques personnelles et vous formuler une demande.

Mes remarques tiennent à mon sens du combat politique que j'ai mené pendant ma vie militante qui consistait à me battre pour des idées et non à manquer de respect vis à vis des personnes qui défendaient d'autres conceptions. Que les engagements de l'équipe municipale actuelle et son bilan provoquent de votre part des réactions négatives et d'autres propositions, quoi de plus normal? Celà doit alimenter un débat entre elle et vous et je ne m'en mêle pas n'étant pas du tout partie prenante. Mais ce qui m'interpelle, en tant que lecteur et en tant qu'ami de René Durand,ce sont ces attaques imbéciles, absurdes et abjectes dont il est l'objet. Celà me révulse et n'a rien à voir avec le but légitime que vous prétendez poursuivre en informant les citoyens et en proposant une autre gestion de notre cité. Ma deuxième remarque tient à contester l'anonymat des rédacteurs des articles. C'est tellement facile_ pour ne pas utiliser un autre qualificatif_ de se cacher derrière deux initiales...

Ma demande fait suite à l'article signé BC donnant son point de vue sur les voeux de madame le Maire sur lequel je ne ferai qu'un seul commentaire. Cet article laisse planer le doute sur le financement du retour en Belgique de Charley de Hepcée, ce résistant que nous avons ramené chez lui après six ans de recherches. C'est sur leurs deniers que quelques personnes du Groupe qui poursuit son travail bénévole pour retrouver l'identité de quatre autres résistants anonymes l'ont fait. Je demande que lors d'une prochaine mouture de votre expression cette précision soit formulée.

MG

Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, je suis la meilleure, à mes pieds les élus et on ne discute pas.

C’est l’impression que m’a laissé la présentation des vœux par la municipalité.

Un « vibrant » hommage à un des fusillés du bois de la Reule, résistant fort respectable lui, beaucoup de baratin sur la cérémonie du transfert du corps de cet homme en Belgique. Et on a été reçu par intel, et on a vu la famille et…. on était 7 à partir en Belgique sur les deniers du budget…Non, cela, ça n’a pas été dit ! 

« J’ai fait tous ces investissements sans emprunt ». Lesquels ? Le Mélies a auto financé le cinéma numérique, il n’y a eu aucune construction. Par contre il y a bien eu des emprunts. Je vous invite à aller sur le site ci-dessous pour voir que c’est le cas au moins en 2010.

BC

Commentaires de l’OdC

Nous avions annoncé un emprunt de 750 000€en 2010. Ce n’est pas tant l’emprunt qui soit gênant, c’est qu’il n’y ait eu aucun investissement conséquent depuis 200, puisque seule la cantine scolaire a été construite mais elle était budgétisée et les subventions prévues.

Cette courbe a une tendance naturelle à décroitre puisque les échéances des prêts contractés dans les années passées, sur 20 ou 25 ans, sont de moins en moins fortes au fil du temps. La courbe est inversée dés un nouvel emprunt effectué. 

Dans le site signalé, nous confirmons l’information par un autre schéma, qui indique que depuis 2005, date de l’emprunt pour la station d’épuration, les annuités de la dette par habitant fléchissaient (pour les mêmes raisons que celles indiquées ci-dessus)mais, qu’à partir de 2010,la dette repart en flèche même si elle redescend à la suite de l’échéance de certains emprunts.

Quelques réflexions  

J’ai appris à la lecture de votre dernière information qu’une médiathèque allait être construite sur la commune.

Sans doute à la suite de la parution de votre journal, la Maire a parlé de ce projet lors des vœux et prévoit une réunion publique. Pourquoi pas.

Le problème c’est qu’elle a aussitôt ajouté que même si la construction de la médiathèque avait des détracteurs, elle se ferait quand même.

Vive la démocratie ! 

CA

Même si les politiques ont pour habitude de faire des travaux dans la dernière année de leur mandat, n’y aurait-il pas mieux à faire qu’une médiathèque à Castelmaurou et la somme que vous annoncez serait mieux employée à la réfection indispensables des voiries et trottoirs dans certains quartiers. Pourquoi ne pas avoir demandé l’avis de la population avant de décider cela. C’est quand même avec les sous des impôts locaux et nous avons notre mot à dire.

MR

Comme M.Calestroupat, Conseiller Général du secteur l'a écrit dans la Dépêche du Midi du 13 novembre 2012, j’ai moi aussi été choqué par la non lecture da la lettre du Ministre des Anciens Combattants lors de la manifestions du 11 novembre comme cela c’est toujours fait.

Choqué mais pas surpris car j’observe depuis un certain temps une dérive partisane  de la municipalité et de celles et ceux qui y gravitent.

Je pense notamment à la volonté de certains éléments « radicaux » pour ne pas dire extrémistes, de « noyauter » l’association des Anciens Combattants et du Souvenir Français à des fins personnelles et –  ou - électoralistes.

Ce qui est également grave, c’est la complicité active de Magalie Schardt, Maire et du conseil municipal, maître d’œuvre d’une telle cérémonie, qui ne peuvent donc pas être étrangers à cette décision effectivement anti républicaine.

Merci de publier ma remarque.

DP

Antennes-relais

PETITION

La société SFR a obtenu le 1er juin 2012 de l’Agence Nationale des Fréquences l’autorisation d’implantation de nouvelles antennes-relais sur le château d’eau situé au coeur du village de CASTELMAUROU, au lieu-dit Chemin du Moulin Blanc Péreille.

Madame le Maire avait préalablement délivré le 07 février 2012 un arrêté de non-opposition à la déclaration préalable de travaux déposée par SFR (DPn°.031.117.12.T.002).

Cet arrêté a été pris sans avoir :

- informé la population de ce projet d’implantation ;

- fait procéder, par un bureau de contrôle indépendant, accrédité par le Comité Français d’Accréditation (COFRAC), à une mesure des champs électromagnétiques, sur le lieu de l’implantation projetée des antennes-relais SFR, en tenant compte, au point de mesure, de toutes les contributions induites par les différents types d’émetteurs actifs de la commune, autrement dit pas uniquement ceux de la téléphonie mobile ;

- associé les représentants et les usagers de l’école publique élémentaire « Marcel Pagnol », ceux de la crèche associative « les Loulous » et ceux de la maison de retraite « La Cerisaie » à la concertation spécifique qui aurait dû être menée avec l’opérateur, compte tenu de l’existence de ce type d’établissements sensibles à proximité du site d’implantation projeté et de l’existence d’un réseau d’antennes-relais déjà exploitées ;

- contrôlé si SFR précisait dans son dossier les actions engagées pour assurer que, au sein des établissements sensibles qui sont situés dans un rayon de cent mètres de l’équipement, l’exposition du public au champ électromagnétique émis par l’installation soit aussi faible que possible ;

- contrôlé si le dossier technique déposé par SFR respectait les périmètres de sécurité préconisés par l’Agence Nationale des Fréquences par rapport aux habitations existantes et par rapport aux antennes déjà installées sur le château d’eau ;

Rappelons qu’en mai 2011, le Conseil de l'Europe a lui-même reconnu que les ondes de la téléphonie mobile représentent une menace à la santé publique.

En outre, le 21 novembre 2011, l'Association Santé Environnement France, qui fédère plus de 2500 médecins, a rendu publique une enquête pour évaluer l'impact des antennes relais sur la santé des riverains. Elle apporte des résultats sans ambiguïté. Concernant les problèmes d'acouphènes (sifflements, bourdonnements, etc.), 43% des personnes interrogées s'en sont plaints. Or, comme le rappelle l'association Santé Environnement France, seulement 15% des Français disent souffrir d'un tel problème. Pour les troubles du sommeil, les résultats montrent que 55% des riverains en souffrent, alors que la moyenne mondiale est de 32%. Enfin, 27% des sondés éprouvent des difficultés à se concentrer, alors que seulement 4% des Français avouent cette difficulté. Plus troublant encore : 83% de ceux qui peuvent partir en vacances constatent la disparition de leur(s) symptôme(s) au bout de quelques jours.

C’est pourquoi, nous soussignés demandons à Madame le Maire de CASTELMAUROU le retrait de son arrêté du 07 février 2012 et l’abandon par SFR de son projet d’implantation de nouvelles antennes.

Nom prénom

Adresse

Signature

Nom prénom

Adresse

Signature

BS

Pour plus de précision ou renseignements complémentaires, contacter l'observatoire de castelmaurou qui fera suivre au pétitionnaire qui nous a remis ce document.