Très heureux d 'avoir quitté la commune au vues de ces nouvelles qui me laisse navré pour mes amis de caste l!!!!

J.V

J’ai lu sur la Dépêche du Midi que les travaux de réfection de deux des trois courts de tennis du village, que les dits travaux n'ont pas été exécutés volontairement, comme le stipule l’article, par décision de Mme la Maire, mais à la suite d'une condamnation par le Tribunal des référés. Simple oubli sans doute en précisant que Mme la Maire s'était engagée devant le Président du dit tribunal, à faire exécuter ces travaux en août 2010 , durant  la période de vacances scolaires. Ils n'auront été repoussés que de neuf mois, le temps de la conception… de l’ouvrage !!

P.J.M-C

DEUXIEME SET

L’article de la Dépêche du Midi « les terrains de tennis en travaux » daté du 19 mars 2011, est ainsi rédigé : «  en 2009, l’utilisation des terrains de tennis avait fait l’objet d’une polémique entre la municipalité et le tennis club loisirs. L’affaire avait été portée devant le tribunal administratif auprès duquel madame le maire s’était engagée à remettre en état deux courts de tennis sur trois très abimés. »

On comprend à la lecture de cet article que le Tennis  Loisirs de Castelmaurou a engagé un procès contre la municipalité, parce que celle-ci ne remettait pas les courts de tennis en état.

Ce raccourci s’apparente à de la désinformation voire au mensonge. En effet si le TLC a été dans l’obligation de saisir la justice, ce n’était pas pour le motif énoncé, mais parce que Madame la Maire et l'adjoint aux sports R;Durand ont voulu faire disparaître l’Association Tennis  Loisirs en interdisant à ses adhérents l’utilisation du court n°3 qui leur avait été attribué depuis plus de quinze ans. Pour se faire elle a utilisé tous les moyens :

• Lettre d’intimidation,
• Appel à la police municipale et à la gendarmerie pour déloger deux joueurs de tennis,
• Changements fréquents du code d’accès au court et pose de cadenas sans en aviser les responsables du TLC,

Le journaliste a également omis de dire que le TLC a eu gain de cause devant le juge des référés qui a ordonné à Madame le Maire la restitution d’un court au TLC et le versement d’une indemnité de 1 200 € pour couvrir les frais de justice.

Au cours de l’audience, Madame Le maire, qui avait prétexté l’interdiction de l’accès au cours n°3 aux adhérents du TLC du fait des travaux qu’elle devait faire sur les courts 1 et 2, s’est engagée, devant l’insistance de Monsieur le juge, à refaire les courts durant l’été 2010. Or, les travaux des courts N° 1 et 2 n’ont débuté que le 14 mars 2011 !

Toujours dans cet article, Madame le maire annonce un « coût des travaux s’élevant à 45 000 euros, et qu’une demande de subvention a été adressée à la fédération nationale du tennis et au Conseil Général ».

Sachant que la délibération qui acte la demande de subvention a été votée le février 2011, les instances susnommées n’ont pas pu être saisies des dossiers et surtout n’ont pas pu donner leur avis avant l’engagement des travaux comme la loi l’oblige.

Il est donc fort probable que ces 45 000 € soient entièrement à la charge de la commune et donc des habitants de Castelmaurou.

En tant que membre de l’association du TLC, je souhaitais apporter ces informations à la connaissance des habitants et contribuables de Castelmaurou, afin qu’ils aient bien conscience que les diverses « polémiques » et dérives sont le fait exclusif de Madame le Maire.

SL

Crèche : on dit que, faute de stationnement suffisant devant l’actuelle crèche, chemin du fort, la municipalité va goudronner l’espace vert situé en face pour en faire des parkings.

Pour avoir vu les plans de la crèche intercommunale  initialement prévue chemin du Rouquet, je comprends mal l’argument présenté alors par la municipalité pour la refuser, savoir l’absence de parking ou en tous cas leur insuffisance. Il était prévu si je ne me trompe 17 places à l’intérieur et un stationnement beaucoup plus aisé à l’extérieur. De qui se fiche-t-on, on va aujourd’hui bétonner devant des villas qui avaient un espace public alors que nous avions une autre solution. En plus du coût que cette opération va entrainer, on supprime du vert !

F L

Etait-il nécessaire de commander à un salarié un travail de plusieurs semaines pour édifier un fronton sur lequel est appliquée la croix du Languedoc. On a enlevé des arbres sur le rond point de la poste, pour empierrer et faire ce mur, certes parfaitement réalisé, mais qui a coûté des heures de travail et qui a nécessité des matériaux, etc, etc.

J’aime la croix du Languedoc mais on aurait pu conserver l’aménagement existant verdoyant et trouver une place pour cet emblème. Encore des dépenses inutiles dont j’aimerais connaître le montant pour un résultat contestable. L’entrée de l’Union par la RN 88 en venant de Toulouse a quand même une autre « gueule ».

D G

 Je sais que Monsieur Gérard Bapt, Député–Maire de Saint-Jean a écrit aux élus du Canton pour leur dire qu’il avait visité une compostière de déchets verts et qu’il n’avait constaté aucune nuisance. Je ne suis pas un spécialiste de ce type d’installation mais sa parole en vaut d’autres. Pourriez-vous publier ce courrier pour que les gens du secteur aient aussi l’information. Merci. BC

********* 

  L’Observatoire de Castelmaurou a eu connaissance de ce courrier que nous vous invitons à consulter ci-après en cliquant sur l'image ci-dessous :