Journal de l'association L'Observatoire de Castelmaurou
Je souhaitais que soit démentie la rumeur que fait circuler un adjoint sur la responsabilité de l’ancienne municipalité quant à la fermeture de l’église depuis presqu’un an.
L’occasion m’en a été donnée lors d’une rencontre tout à fait fortuite avec un élu à qui j’ai posé la question. Sa réponse a été claire : l’ancienne municipalité n’y est pour rien, il s’agit d’une fissure qui s’est produite soudainement dans la voute et dont les réparations ont un coût d’environ 100 000 €.
Cette réponse dément donc implicitement les propos mensongers tenus par son collègue et j’ai cru comprendre que le véritable problème était budgétaire.
Un commentaire : outre le désagrément subi par les administrés qui ne peuvent plus avoir d’office religieux dans leur église, il est irresponsable de ne pas faire les travaux nécessaires sur ce bâtiment dont toutes les peintures ont été rénovées il y a quelques années et qui vont rapidement se dégrader avec l’humidité.
Ce bâtiment fait parti du patrimoine de la commune et il est du devoir de la municipalité de le remettre en état. Il eût été aussi légitime pour les habitants de Castelmaurou d’en avoir été informés sans ambigüité.
On peut surtout déplorer que la municipalité ait choisi d’autres priorités : aménagement et réaménagement du rond point de la poste, suréquipement de la voirie chemin du Rouquet, envoi sur le budget communal de plusieurs élus au congrès des maires de France à Paris…Il est également à déplorer que l’aménagement de l’aire de jeux et la réfection des courts de tennis aient été entrepris sans respecter la procédure de demande de subventions. Cette négligence fait que c’est la commune (et donc les administrés) qui finance la totalité des travaux.
NI