Journal de l'association L'Observatoire de Castelmaurou
On accusait l’ancienne équipe
municipale de n’avoir rien fait pour empêcher le bruit fait par les motos qui utilisent la carrière, pourtant propriété privée, comme piste de moto cross les samedis et dimanche, entraînant une
forte pollution sonore pour les riverains de la route de Moutou.
On promettait de faire cesser ce bruit, il est vrai, assez insupportable.
On s’étonne donc, un an après, que l’activité de moto cross qui n’a vraiment jamais cessée, ait pu reprendre de plus belle, avec le retour de beaux jours.
C’était pourtant si facile, parait-il, de s’attaquer à ce problème.
Comme le dit le proverbe corse : "entre le dire et le faire, il y a la mer !"
La lettre de la municipalité (ci-dessous) aux signataires de la pétition de l’association « Les p’tits mômes de Castelamaurou » a provoqué l’indignation et des réactions dont
nous publions certaines d’entr’elles.
(cliquer pour agrandir)
![]() |
![]() |
________________
Tel pourrait être résumée
la lettre du chef de village « 1er magistrat responsable de la protection des personnes, garant de l’intérêt général » et, j’ajoute, d’un égo sans égal…. Ceux qui comme moi ont reçu le
courrier (par envoi postal) de la mairie en réponse à la pétition de l’association « les p’tits mômes de Castelmaurou » sur la crèche, sont restés sans voix devant ces propos
autoritaires et méprisants. Outre les arguments fallacieux déjà évoqués, on est prié de ne plus revenir sur le sujet : après trois rendez-vous successifs, fichez nous la paix et arrêtez de
penser à vos enfants…"
Nous apprécions madame le 1er magistrat.
Ah, j’oubliais, dans cette lettre du 10 avril 2009, la crèche coûterait 650 000 €, c’est 50 000 € de plus que dans le communiqué de presse du 8 avril ou Mme le Maire annonçait « une crèche à 600 000 € c’est possible ». Attention au rythme d’une telle inflation, c’est surtout possible qu’elle coûte très cher la crèche à venir ou « avenir » !
________________
Eventuels
futurs parents, intéressés par une crèche en 2011 voire 2012 ou plus, vous pourrez peut être postuler pour y avoir une place et intéresser le « Premier Magistrat » de Castemaurou.
Quant à nous, parents qui avons aujourd’hui un enfant et si nous souhaitions le mettre à la crèche, sachez que nous importunons le « Premier Magistrat » qui ne veut rien entendre de nos problèmes et qui, au travers d’un vague projet d’aménagement ou peut être de construction – on ne le sait toujours pas- attend que nos enfants grandissent….ainsi ils n’en auront plus besoin !
Je n’habite plus Castelmaurou mais j’y ai gardé des liens et je suis l’actualité de ce village ou il faisait bon
vivre.
En lisant votre premier journal, je n’ai rien trouvé sur les élections municipales. Je suis étonné que les 50% de votants pour l’actuelle municipalité n’aient pas vivement réagi face à cette situation incroyable de l’élection à la mairie d’une personne qui n’était pas celle qu’ils croyaient élire. Comment un prétendant à une élection peut-il au lendemain des résultats se désister au profit d’une personne qui, il est vrai, n’aurait probablement pas été élue, puisque, m’a-t-on dit, elle était classée avant-dernière sur la liste en nombre de voix. A moins que tout n’ait été manigancé avant les élections.
C’est faire peu de cas du respect des électeurs, et c’est, dans ces conditions, la légitimité même du maire actuel qui est en cause.
Votre information et les récents articles de presse m’amène à une deuxième réflexion. Comment un maire ou une municipalité, au lendemain d’une élection, peuvent-ils, sans contrôle interne ou externe, prendre le contre-pied systématique de tout qui avait été envisagé précédemment, et dans le cas de Castelmaurou, admis par 50% au moins de la population. Tout ne peut pas être mauvais là et bon ici.
Bonne chance quand même à vous.
Après avoir répondu spontanémént au bulletin communal du comité de concertation Agenda 21 pour offrir son expérience d'ingénieur conseil en
génie acoustique à Castelmaurou, non seulement la municipalité n'a pas daigné donner la moindre réponse à ctte proposition mais elle a contacté d'autres confrères sans même l'avertir de cette
consultation.
On comprend la légitime colère de cet entrepreneur castelmourousien qui a fait parvenir à notre journal "Entre les lignes", copie ci-dessous, de la lettre qu'il a envoyée à Mme la
Maire.
ingénieur Conseil en acoustique
bureau d'études t.e.c bruit
membre du g.i.a.c – c.i.c.f et c.n.e.j.a.c
Expert près la cour d'appel de Toulouse
Route de Toulouse
31 180 – CASTELMAUROU
Madame le Maire
Mairie
Route d'Albi
31180 – CASTELMAUROU
Affaire: Salle des Fêtes
Commune de CASTELMAUROU
Courrier en L.R.A.R
Madame le Maire,
Avec stupéfaction, je suis fortuitement informé que suivant vos propres instructions, votre Adjoint Monsieur Raymond GUEGAN a consulté plusieurs de mes confrères acousticiens, néanmoins concurrents, pour l'étude d'impact acoustique d'environnement de la Salle référencée et de sans la moindre décence la plus élémentaire de me consulter également.
Pour ma part, je considère ce procédé carrément déloyal, incompréhensible et donc intolérable.
Aussi, je me permets de vous rappeler et vous préciser :
· Que notre profession, Madame le Maire, est aussi digne et respectable que la vôtre et celles de tous vos Adjoints,
· Que je paye mes impôts sur le revenu et locaux à CASTELMAUROU depuis 29 ans du fait de ma résidence principale dans ledit village,
· Que je paye ma taxe professionnelle (impôt sur le droit de travailler totalement exonéré pour les salariés et les fonctionnaires) à CASTELMAUROU depuis 19 ans du fait du transfert de mon Cabinet au ledit village sis 25 route de Toulouse,
· Que je connais parfaitement cette salle des fêtes pour la simple raison que par contrat en date du 24 octobre 1986 avec la Commune de CASTELMAUROU, j'ai été l'un des concepteurs directs de la Maîtrise d'œuvre avec Monsieur Claude LINDOR Architecte DPL et le B.E.T OTCE.
Ma mission d'ingénierie acoustique relative à la seule acoustique interne (ou résonance intérieure) de cette salle fut d'ailleurs achevée par ma NOTE TECHNIQUE n°4 "Mesures sonométriques du temps de réverbération – Phase réception des Travaux" en date du 8 février 1989.
· Qu'à présent, fort de ma longue expérience tant en qualité d'ingénieur conseil qu'en celle d'expert judiciaire près la Cour d'Appel et le Tribunal Administratif de TOULOUSE, je m'engage à assister à titre gracieux tout nouveau riverain plaignant de cette salle des Fêtes dans son éventuelle procédure judiciaire aussi bien administrative que civile engagée à votre encontre.
· Qu'avec une naïveté, j'avoue aveugle, je vous avais pourtant proposé le 11 mai 2009 dans votre bulletin du "Comité de Concertation de l'Agenda 21" de profiter bénévolement de mon expérience professionnelle de plus de 38 ans en génie acoustique et traitement du bruit pour "la qualité des environnements sonores tant à l'intérieur qu'à l'extérieur" des habitants de CASTELMAUROU.
Veuillez cependant agréer, Madame le Maire, mes courtoises salutations.
C. LANTÉ
P.S: la présente n'appelle aucune réponse de votre part tant verbale qu'écrite.